Mejor que la Champions... ¡¡PUMAS CAMPEÓN!!

Por un par de días olvidemos la crisis que lacera y hunde al país.
¡Qué triunfo el de ayer de los Pumas de la UNAM! ¡Qué clase de liguilla se vivió! La derrota del equipo en Zapopán por 2-0, la remontada en los últimos minutos en CU, el agarrón contra el equipazo del Puebla del GoberPrecioso y nuevamente Pumas gana en los últimos minutos. ¡Pumas a la final! Y en los dos partidos contra Pachuca, ¡emoción por todos lados! El juego de ida en Ciudad Universitaria fue muy bueno, con unos Pumas pasándole por encima al Pachuca en el primer tiempo. En el segundo tiempo las cosas cambiaron, el juego disminuyó en intensidad. Tuca, con la ventaja del 1-0, decide jugar al contragolpe, pero Pachuca no quería saber nada del juego. Ya quería irse a su estadio a definir la final. Y en Pachuca las cosas fueron diferentes. ¡Vaya que lo fueron! ¡Qué paciencia y control mostró Pumas en todas sus líneas! ¿Alguien que haya visto el juego puede decir que los Pumas en algún momento perdieron el control del juego? ¡Nunca lo perdieron! ¡Ni cuando vino el penal, empatando el global, ni cuando a Bernal se le va la bola en el 2-2 global, ni cuando Dante López a bocajarro manda para afuera! Pumas fue paciente y agotó al poderoso Pachuca. Nunca pudieron los Tuzos adueñarse del partido y Pumas jamás soltó la Copa. Y en los tiempos extras, con un Pachuca exhausto, sólo era cuestión de tiempo para que el gol cayera. ¡No había que irse a los penales! Y Calero, el gran portero de los Tuzos que tantas victorias y campeonatos les ha dado, ayer les dio una derrota. Dos errores garrafales de dos grandes arqueros.
Un gran campeón, con chavos de cantera que parece que tienen 15 años por su modo de correr. Pumas gana por la enorme fortaleza física de sus jugadores, que se ven delgados, pequeños incluso, pero resistentes y corriosos. La brillantez de Velarde, de Chiapas y de Toledo, la frialdad de Verón y de Bernal, la intensidad de Bravo y de Barrera, la puntería de Dante, el crecimiento de Palacios, el control que pone Leandro siempre que está en el terreno. Pero por encima de todo, apuntalando a todos estos grandes jugadores, el veterano que se ha ganado a toda la afición puma que a su llegada hace un par de años, fue recibido con abucheos y rechiflas: la entrega de Palencia. ¡Qué gran jugador ha resurgido en Pumas! Sobresaliente Francisco Palencia. Paco se ganó con coraje y entrega a todos los Pumas como el lo había dicho, y cuando se vaya seguramente se le extrañará y se le aplaudirá como a los grandes que se han ido de Pumas.
Las lágrimas de los jugadores, el extraordinario abrazo del Picolín con el Tuca mirando a las alturas (que me hizo soltar lágrimas), mostrando una sonrisa a la que no nos tiene acostumbrados. Tantas críticas sobre él por sólo haber sido campeón en una ocasión después de tantos años como técnico. ¡Un gran triunfo General Ferreti! ¡¿Cómo le hiciste para que tus cambios siempre se reflejaran en el marcador?! ¡Qué control de juego imprimiste en el equipo! ¡Llegaste a Pumas para salvarnos del descenso en que un día amanecimos y ahora eres campeón como jugador y como tećnico de los Pumas!
Y al final, la ventaja del 1-0 fue suficiente. El rector brincando en vestidores, el hijo del ilegítimo (algo así como el "espuriito") que estaba en el estadio seguramente triste por la derrota de sus Tuzos, y los seguidores de Pumas desbordando el Angel en Reforma y cantando hasta la madrugada el "¡Cómo no te voy a Querer!", esperando al equipo de sus amores.
¡Chingón Ferreti! ¡Chingón Pumas por este gran triunfo! ¡6 estrellas! ¡Para mí, la segunda que mejor sabe!
Sí, por un par de días olvidemos la crisis que lacera y hunde al país.

¡¡¡¡QUE RESUENE EL GOYA!!!!
¡¡¡¡PUMAS CAMPEÓN!!!!

Cómo preparar un Martini Clásico

Ah pero tanto parloteo en este blog y ninguna enseñanza que valga la pena. ¡He aquí la primera lección! ¡¡¡Cómo preparar un martini clásico!!! Muy al estilo de James Bond, "shaked, not stirred". Felices tragos, mientras en la final del futbol mexicano, en el estado de Hidalgo el autoritarismo se consagra: ¡ningún coche con placas del DF sin boleto para la final puede circular en Hidalgo! La sapiencia del garrote del prianismo. ¡Vamos Pumas! ¡Goya y Salud!

El IFE y el 5 de Julio

A casi un mes del último comentario que hice, han pasado muchas cosas en los últimos días en México, lindo y querido. Tras la tormenta de la influenza (e influencias) del marrano, sismos, detenciones renombradas, el fallecimiento de Benedetti y demás desmanes, aparece ante nosotros el gran pendiente casi olvidado: las elecciones del 5 de Julio.
Hay demasiadas cosas que poner sobre la mesa respecto a este proceso, pero de todos los aspectos que revolotean en mi cabeza, sólo mencionaré los 2 que considero primordiales. Considero necesario mencionar que el criterio que me formo lo consigo leyendo algunos periódicos y revistas y páginas de internet, escuchando poca radio, viendo escasa televisión y discutiendo con otras personas. Es mi criterio y esto es lo que yo creo.
1. ¿Y tú por quién vas a votar? ¡Qué te importa weeee!
Cuando vi los primeros spots del Instituto Federal Electoral para las próximas elecciones, donde anunciaban la importancia de la participación ciudadana en la construcción de nuestra democracia me parecían extraordinarios. Pero permitanme aclarar en qué sentido me lo parecían. La idea de formar figuras con seres humanos caminando vistos desde arriba es genial. Manos saludándose, papelitos entrando en urnas, mazos de justicia, todo formado por personas y vistos desde las alturas me fascinó. Un promocional sencillo, económico y original. Al menos así me lo parece. Luego vinieron los otros spots de que hay que conocer las propuestas, pensarle bien y decidir. Recordatorios de lo mínimo que hay que hacer cuando uno va a emitir su voto.
Todo bien hasta aquí.
Pero después, vinieron dos spots que vi de manera frecuente. Uno donde unos chavos jugando basketbol critican que los grandes no quieren votar, que se han desilusionado, " y luego dicen que a nosotros nos vale todo", donde dan a entender que pase lo que pase, la posibilidad de cambiar las cosas está en nuestro voto. Y cierran con el clásico "¿Y tú por quién vas a votar? ¡Qué te importa weee!" esgrimiendo el derecho legítimo del voto secreto (jeje, que chistoso escribo a veces). El otro spot, es de una familia reunida en la comida y los chavos preguntan a la abuelita si es cierto que antes el abuelo les decía por quien tenían que votar, unos dicen que sí otros que no, pero al final es claro que sí había la orden del abuelo, "pero ya no, ¿verdad?" cuestionan los chavos asustados, y terminan diciendo que ahora las cosas han cambiado, nadie te puede decir por quién votar y que hasta el abuelo tiene que recoger los platos (pobre abuelo, sin deberla ni temerla).

El motivo de mi intensa molestia (que no es solamente al orinar) de este par de spots, no es que manden al pobre abuelo a lavar los trastes, incluidos los del desayuno, ni que digan que lo que se hacía antes estaba mal hecho y que ahora sí sabemos hacer las cosas y se hacen bien. Mi enorme molestia es que hay una clara dirección en estos spots para la desinformación en los jóvenes. Permítanme explicar. Todos los spots que he visto hablan de conocer las propuestas y candidatos, elegir y votar. Pero ni uno solo, ni en ningún momento proponen la crítica para elegir propuesta o candidato. Es decir, los spots al decir "¿Y tú por quién vas a votar? ¡Qué te importa weee!" les están diciendo a los chavos, no discutas, no expongas tus ideas, no las compartas con los demás, menos con los adultos que lo hacen todo mal y que ya lo echaron a perder, elige y vota. ¡Terrible!, espantoso que el IFE no invite a la crítica, sea dentro de los partidos o dentro de la propia casa de cada quien. La crítica y la discusión es la parte medular del proceso democrático y el IFE no la está incentivando en los jóvenes, más bien la está ocultando, le está dando la perspectiva de que si tú discutes con alguien de posición política, inmediatamente quiere hacer que votes por su propuesta. Eso está mal. Terriblemente mal. Si yo discuto con alguien de lo que creo que es correcto en política es porque quiero compartir MIS razones por las cuales YO creo que es correcta mi posición, ÉL expondrá las SUYAS, si así lo decidiera, y ambos lograríamos ampliar NUESTRO criterio y para nada eso significa que yo voy a votar por su opción ni él por la mía, pero es seguro que nuestro criterio habrá mejorado por el simple hecho de conocer el pensamiento de alguien más.
Es como cuando vamos a andar con alguien y estamos comenzando en esos menesteres. Todos preguntamos a los que ya conocen. Inclusive si andamos con varias parejas a la vez le preguntamos a los cuates cómo decido, con cuál me quedo o qué hago (a menos que seas un amargado empedernido celoso de compartir tus logros de semental). Pero le preguntamos a los que ya saben. Si le preguntas al que en su vida ha salido con alguien pues no te va a ayudar mucho. Ese es el punto de mi molestia con los spots del IFE: les dice a los chavos, conoce a las chavas, escoge alguna y llégale como puedas, pero no les preguntes a tus cuates a quién prefieren ellos ni porqué, porque te van a decir "escoge a esta", y menos les preguntes a los adultos, ellos ya lo hicieron mal y ya se desanimaron.
A conocer propuestas, criticarlas, elegir y votar. Eso es lo mínimo que se requiere en la vida democrática.
2. ¿Por melón o por Sandía? Al final será la misma melcocha de cada día.
En el punto anterior expuse al menos lo que veo incorrecto en los spots del IFE. Ojo, digo en los spots del IFE y no en el IFE, porque al IFE lo veo mal por todos lados. Ahora quisiera plantear lo siguiente que me carcome el ser: el IFE promueve una idea terriblemente errónea de cómo ejercer tu derecho al voto, pero ¿vale la pena hacerlo? En otras palabras, la clase política nacional que en estos momentos es susceptible de ser votada, ¿tiene la calidad política y moral para recibir mi sufragio? ¿Qué razón primordial debe persitir por encima de toda evidencia de corrupción de los políticos, para que yo continúe con el teatro electoral (electorero más bien) de emitir mi voto en un urna?
Sí la hay. López Obrador dijo en campaña en el 2006, en estas elecciones no se decide si gana el PRI, el PAN o el PRD, en esta elección se decide por seguir con lo mismo, al votar por el PRI o por el PAN, o votar por un verdadero cambio de rumbo. En estas elecciones de 2009 se juegan cosas muy importantes, la próxima cámara de diputados. Es la mitad del periodo presidencial. Toda propuesta de ley la aprueba la cámara de diputados. Eso es lo que se juega. Si el ilegítimo envía una propuesta de ley donde todo ciudadano es culpable de un delito hasta que se demuestre lo contrario (y no me digan que alguien se sorprende, lo acaban de hacer en Michoacán), o que se aumenten más impuestos o cualquier locura que promueva el saqueo de quienes lo encumbraron, es el poder legislativo quien decidirá si la propuesta se hace ley o no.
Es entonces que hay mucho en juego nuevamente. Votar porque le den manga ancha al estadísticamente espurio o mostrar el repudio que sus acciones se merecen. ¿O a poco se comen su guerra contra el narco? Hay que decidir: o más de lo mismo o comenzar a construir un cambio completo.

Editorial

Creo que la editorial de La Jornada del día de hoy vale la pena leerese por sí misma. No hay que decir más.
Y para colmo nos acaba de temblar en la ciudad de México. ¿Qué pasa? ¿Dios nos ha olvidado? ¿Los fieles no rezan lo suficiente o es que acaso ya somos demasiados blasfemos?

Otelo y la crisis del moquillo porcino

En esta enorme ciudad de México, ¿qué es lo que se puede hacer con 30 pesos en jueves por la noche? Siempre está la opción de irse uno a su casa y ver la tele y con la enorme fortuna que dan 3 monedas de $10.00 y comprarse unas chelas con todo y chetos.
Pero con esas 30 monedotas de a peso, uno puede pararse en el Centro Cultural de la UNAM y disfrutar de una gran puesta en escena. El jueves pasado pude disfrutar de mi tragedia favorita: Otelo de William Shakespeare. De hecho estoy tan obsesionado con esta obra de mi cuate Chaquespeare, diría Cantinflas, que tengo la ópera compuesta por Verdi en DVD y en CD con Plácido Domingo, aunque nunca he visto la versión cinematrográfica con Laurence Fishburne.
Justamente mi alter-ego, Yago, o Iago según como se escriba, es el nombre del mal encarnado en la obra. Sólo hay alguien más malo que Yago en toda la historia; y ese es Darth Vader, jeje. Yago representa una maldad primitiva, quizás la más arraigada al hombre: la envidia. Y para ello utilizará la mejor herramienta: los celos. Yago envidia a Otelo, el moro. Y con tal de ver hundido al moro será capaz de todo. Y he ahí la grandeza de Yago. Crea las intrigas más grandes de la historia, emponzoña los oídos y el corazón con ayuda de un pañuelo y de la confianza que la gente tiene hacia él. "¿Es verdad lo que me dices Yago?", inquiere Otelo a Yago; "protesto que es con toda la verdad de mi afecto y mi honrada bondad" responde acertadamente. Yago es el mal que está en casa, en el hombro de quien lloras, en la mano en quien confías, en los ojos que miras buscando sinceridad y alivio, en quien menos dudas como muchas veces ocurre en la vida real; es su as bajo la manga. Al final Yago pierde, sufre el castigo de sus maquinaciones provenientes de las piras más ardientes del infierno; pero el mal está hecho, su maldad persistirá en todos los que le rodean más allá de su propia muerte. Nadie a su alrededor podrá olvidar la peste que infestó. La gloria que lo magnifica y que lo condena.
Yago es mi sueño; anhelo ser Yago, pero se bien que jamás lo seré.
Lo curioso es que una hora después de salir del teatro, y que iba rumbo a mi casa, por la radio se anunció que teníamos la epidemia de influenza, o como suena mejor, inició la crisis del moquillo porcino. La ponzoña de Yago se había vertido en las calles. Hasta donde entiendo, el bicho este no es mortal. Pero si no se detecta a tiempo, la infección respiratoria puede terminar en una neumonía que sí lo es. Pero lo terrible son las limitaciones para la ciudadanía. Estamos en una crisis en la que no hay dinero para comprar nada. Ahora para colmo, es riesgoso salir a lugares publicos. Y cómo no, si la ciudad de México es la más densamente poblada del mundo. ¡El riesgo de contagio es mucho mayor! Claro que la pregunta que a todos martiriza es, ¿vendrá Milla Jovovich a rescatarnos?
Yo digo que esto que le pasa a la ciudad de México, ¡es castigo de Dios! ¡Eso nos pasa por ser una ciudad en la que se permite legalmente el aborto, la muerte asistida y el matrimonio entre homosexuales! Debo aclarar que esto es broma por supuesto, pero como luego me reclaman que porqué digo lo que digo pues lo aclaro desde el principio, aunque lo estoy haciendo mejor al final. ¡Nunca alcanzan a distinguir mi sarcasmo! Aunque pensándolo bien, creo que yo tampoco podría. En fin, no dudo que ya habrá gente diciendo cosas como estas. Si la santísima Madre Teresa de Calcuta dijo que los homosexuales merecían la enfermedad del SIDA por la vergonzosa vida sexual que llevaban, no dudaría que viniera el vecino y dijera algo parecido.
By the way, si uno debe estar en casa enclaustrado los próximos días, nada mejor que leer un libro o disfrutar algún buen disco. Así que a petición del público inteligente y conocedor, hoy iniciaremos la sección:

Tracks & CD's!
Si hemos de iniciar esta sección debe ser con un grupo legendario y con un album histórico. Sin duda, The Dark Side of The Moon de Pink Floyd es la mejor opción. Una de las obras maestras de todos los tiempos de rock progresivo inglés grabado en 1973, este disco se disfruta desde el principio hasta el final. Sentarse, relajarse y escuchar a una de las más influyentes bandas y sus ideas vanguardistas te hacen volar en un sin fin de emociones psicodélicas. Time, The Great Gig in the Sky y Us and Them son ejemplos de esto. ¡Auténticos orgasmos auditivos! ¡Todo el disco lo es! Claro que si tu predilección es la huaracha sabrosona o la irresistible tambora de Lupillo Rivera, este disco te parecerá insipido. Como preferir las mojarras del mercado a comer auténtico pez vela. En fin, este disco está en mi Top Ten. Si jamás lo has escuchado, vale la pena los 43 minutos de duración. De lo mejor jamás grabado.

En fin, a ciudarse y acatar las órdenes sanitarias. ¡Ya que!

Las Venas Abiertas...

Soy un hombre de izquierda que abraza el comunismo. También soy misántropo y un poco hipocondriaco por mero gusto. Para creer en el capitalismo y neoliberalismo o más bien para no creer en el socialismo o en el comunismo basta con caminar por la calle, escuchar la radio, ir al cine, ver películas y novelas. ¿Porqué? Pues porque ahí están las razones para no creer en ello y aceptar que el mundo gira con el capitalismo como eje y ya. Así ha seguido y así seguirá, jeje. Más claro no se puede. "Las cosas son así, no hay porqué quererlas cambiar", es la premisa esencial. En cambio, para llegar a la idea comunista hay que leer, analizar y estudiar, convencerse con argumentos, no con cotidianidades, rutinas ni con lo que me muestra la tele en el Prime Time.
Platicando con caballeros comunistas radicales (jeje que chido sonó eso), entre relatos de exilio y las descripciones de las crujías de Lecumberri, uno escucha que: "La derecha es ignorante. Su filosofía carece de lógica y de argumentos. Por el contrario, si algo ha caracterizado a la izquierda es que crece gracias a grandes pensadores, gente brillante capaz de debatir sus ideas. La derecha es sorda y muda en ese sentido". A todas luces ignorante pues.
O sea todo este rollo para dónde va. Jeje pues es que hace unos días se llevó a cabo una de esas cumbres importantes en un país de América que nadie, en promedio, podría señalar en un mapa. Una de esas reuniones tipo premios TvyNovelas de los jefes de Estado, donde comen, pronuncian discursos plagados de retórica, se toman la foto y se van no como llegaron, porque seguramente llegaron con hambre y al menos se van comidos. En esta cumbre que no recuerdo su rimbombante nombre, la nota se la llevó el encuentro, hasta hacía unos meses inconcebible, entre el Presidente de Venezuela Don Hugo Chávez y el Presidente de Estados Unidos mi cuate Obama. Chávez es la principal figura opositora del Estado Imperialista que encarna Obama. Pero la nota no se la llevaron las fotos donde aparecen sonriendo, saludándose y conversando este par de elegidos democráticamente por sus respectivos pueblos. No, no. La nota se la llevó el obsequio de Chávez a Obama: un libro.
¿Cómo puede llegar un libro a convertirse dramáticamente en el centro de atención? Regalar un libro puede resultar en dos caminos opuestos. Si a quien regalas un libro resulta ser un acéfalo ignorante, pues el regalo resulta en una ofensa terrible ("¿Un libro? No mames, mejor me hubieras dado el varo", me dijeron alguna vez). Por el contrario, si el destinatario resulta ser un "lector", como se definió Obama en cuanto lo recibió, el regalo resulta ser un halago, un grato presente. Ahora que lo pienso, nunca nadie me ha regalado un libro. Ha de ser por que me piensan acéfalo o ignorante o igual ambas. Creo que me prostituiría por un buen libro. Mmm, aunque pensándolo bien mejor no. Hay libros muy malos. Y caros.
En fin, el punto es que Chávez, con su obsequio Las venas abiertas de América Latina de Eduardo Galeano, consigue iniciar la ofensiva contra el Imperio llevando la batalla a los terrenos donde la izquierda no puede perder porque de ahí proviene: del terreno de las ideas y del pensamiento. Chávez regala un caballito de Troya lindamente empastado a Obama que lo recibe con alegría y gusto. Caballito de Troya porque lo llevó a su país y en cuanto llegó, el caballito hizo explosión en estricto sentido figurativo. No he leído el libro, pero ya forma parte de mi lista de pendientes. He leído otros similares, por ejemplo uno "La Trukulenta Historia del Capitalismo" del gran Rius, un buen acordeón para cualquier antiimperialista. En fin, el libro de Galeano es un ensayo duramente crítico del colonialismo europeo y norteamericano a toda América Latina, exhibiendo y documentando el brutal saqueo que durante siglos ha sido objeto el pueblo latinoamericano. ¡Jeje, que astucia del presidente Chávez! Al menos espero que le haya puesto una dedicatoria más o menos así: "Con cariño te entrego este libro que reseña y documenta que toda la miseria y pobreza que existe en el pueblo latinoamericano al que pertenezco, se debe al colonialismo europeo y al expansionismo de inmigrantes europeos que hoy residen en norteamérica, aquellos a los que tú hoy representas.". Ojalá la haya escrito en inglés, porque Obama no pela el castellano ni por Salma.
Jeje lo mejor es que ahora el libro de Eduardo Galeano está en los Best Sellers de Amazon.com. O sea, dejenme aclarar esto mientras tomo aliento: junto al estante que integran libros de absurdas novelitas del corazón, de superación personal, de vampirillos promiscuos, de magos mágicos en mundos mágicos donde la magia reina y hace magia y de aventuras mal escritas, está un libro de radical estirpe revolucionaria comunista. ¡Felicitaciones Presidente Chávez! ¡Con su inocente gesto ha conseguido que mucha gente se acerque a las razones revolucionarias de la lucha que encabeza! ¡Enorme propaganda a un libro que explica la razón de la profunda desigualdad en América Latina y el origen de la riqueza en Europa y Estados Unidos! ¡Que las ideas cambien al mundo!
Jeje por eso los periodistas norteamericanos se desgarran las ropas hablando de Chávez el reptil, Chávez el monstruo que abusa de la inexperiencia política de Obama. ¡Ese Oppenheimer casi se colapsa! "¡Jamás debió aceptar ese libro que es antiestadounidense y antieuropeo, y menos a manos de ese demonio de Chávez!", vituperó ante sus cámaras jejeje.
Para el Presidente Obama no le queda más que reunir a su ejército y exaltar al noble espíritu patriótico (patriotero para mí) norteamericano. La derecha le ha apostado siempre al uso de la fuerza. La izquierda, a las ideas. ¿O no Presidente Chávez?
¡Que maniobra de artista!
¡Jaque Mate!
Sorry Mr. Obama; I mean, Chessmate!
Y para celebrar vamonos con un clásico de Silvio Rodríguez. ¿Hablamos de izquierda? Pues escuchemos rolas de izquierda. Un clásico de la isla. De Cuba para el mundo, El Necio. Incluyo la letra. Vale la pena.

El Necio - Silvio Rodríguez

Para no hacer de mi ícono pedazos,
para salvarme entre únicos e impares,
para cederme un lugar en su Parnaso,
para darme un rinconcito en sus altares.
me vienen a convidar a arrepentirme,
me vienen a convidar a que no pierda,
mi vienen a convidar a indefinirme,
me vienen a convidar a tanta mierda.

Yo no se lo que es el destino,
Caminando fui lo que fui.
Allá Dios, que será divino.
Yo me muero como viví.

Yo quiero seguir jugando a lo perdido,
yo quiero ser a la zurda más que diestro,
yo quiero hacer un congreso del unido,
yo quiero rezar a fondo un hijonuestro.
Dirán que pasó de moda la locura,
dirán que la gente es mala y no merece,
más yo seguiré soñando travesuras
(acaso multiplicar panes y peces).

Yo no se lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
Allá Dios, que será divino.
Yo me muero como viví.

Dicen que me arrastrarán por sobre rocas
cuando la Revolución se venga abajo,
que machacarán mis manos y mi boca,
que me arrancarán los ojos y el badajo.
Será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.

Yo no se lo que es el destino,
Caminando fui lo que fui,
Allá Dios que será divino,
Yo me muero como viví.

Tres Historias Cortas...

Con el comienzo de semana santa, llegan las vacaciones litúrgicas que en ciertas regiones del mundo no son más que días normales sin ningún significado especial. ¡Que horror, tener que buscar otro motivo para beber!
En fin, hoy quiero comentar 3 historias recientes que serán cortas. Cortas en líneas nada más. Igual y no. ¡Qué más da!

Gran Torino o The American Dream Reloaded...
El fin de semana pasado fui a ver la película de Don Clint Eastwood, Gran Torino, que era promocionada casi casi como el ocaso de Harry el Sucio. Si Stallone hizo las partes ya de viejitos de Rocky y de Rambo, porqué Eastwood no iba a pasar a Harry el Octogenario. En realidad la peli nada tiene que ver con su viejo personaje sesentero, armado y amargado que le sienta bastante bien. La película es un gran comercial al sueño americano. A mi parecer, los productores de Hollywood le dijeron a Eastwood: "Clint, ya murió Charlton Heston, ejemplo del americano blanco que el país necesita en estos momentos; debemos ayudar al país con una película que reafirme las convicciones y principios del americano blanco. ¡Hazla, el país te necesita!". Gran Torino nos muestra al americano blanco, racista, armado para defender su propiedad como es su derecho, veterano de guerra, amargado por la nueva sociedad en la que convive, que conserva un auto clásico americano y que sabe que la salvación de este país es la construcción. En todo momento, la película nos dice que las plagas del americano blanco son los latinos, los negros y los asiáticos, así como los traidores americanos que no consumen lo americano. Personalmente creo que la película es buena. De hecho diría yo que muy buena. Una convergencia de muchas y diferentes emociones, situaciones y conflictos que giran en torno a Walt Kowalski, el personaje de Eastwood. Pero no deja de ser una historia absurda presentada por Hollywood, donde por enésima ocasión, el americano blanco salva a todo mundo a pesar de ser aparentemente malo y desinteresado. Un gran comercial para estos tiempos de crisis.

Lo bueno: La película completa en sí. Vale la pena dedicarle el tiempo. Incluso justificable una que otra lagrimilla.
Lo excelente: ¡Justamente el auto Gran Torino 1972! ¡Qué comercial para ahora que la FORD lo necesita! ¡Y en increíble color verde! ¡Hermoso el auto! ¡Quiero un auto grande, viejo y americano!
Lo malo: Podría decir que el racismo de la película. Pero tomando en cuenta que esto es lo típico en las películas gringas, pues no entra. Entonces, creo que no hay nada malo que valga la pena mencionar. O al menos no recuerdo.

Y van 4 técnicos en 6 años...
Primero Lavolpe, luego Sánchez, luego el sueco Sven. Y ahora todo mundo le aplaude a Aguirre. Según notas que uno encuentra en internet, el promotor de Eriksson le dijo que no viniera a México, que pura piña y grilla los directivos de este país. Y así salió. Nunca pudo hacer que México jugara a algo. En fin, veremos a quienes convoca Aguirre y si logra hacer que los caballeros que juegan en la europas, decidan jugar acá como lo hacen por allá. Lamentablemente, no lo creo. Le preguntaron a Sven porqué México no puede ganar fuera de casa. Jeje, su respuesta fue la misma que dio Hugo Sánchez y que dio Lavolpe incluso. Es cuestión de mentalidad. Se les hacen los calzones de yoyo entiendo.
Como sea, el futbol mexicano es una cochinada, no por el nivel, eso es absurdo discutirlo. Es una cochinada en la lavada de coco que le hacen creer a la gente. ¿La selección mexicana es de los mexicanos? Jeje, sí claro. Tanto como los triunfos de doña Lorena Ochoa en el golf. Claro que no. La selección de futbol es de las televisoras. Ellas son las que tienen el dinero invertido en ella, y que esperan sacar más. Nosotros no tenemos invertido en la selección nada de dinero. Salvo cuando compramos la playera, el morral, el pans y vamos al estadio. Quieren hacernos pensar que es la selección mexicana de nosotros para que compremos sus cosas, usando perversos promocionales patrióticos dignos de la Alemania Nazi. ¡Jeje, qué blasfemia! ¡Es casi chovinismo comercial! Pero oponerse a que franceses, españoles o gringos vengan a sacar nuestro petróleo eso no es patriotismo, es no querer que México progrese. Me queda clarísimo. Pero no me peleo con el patriotismo, o más correctamente, con el patrioterismo de segunda. Si algo hay que aprenderle a Homero Simpson es que la televisión siempre tiene la razón. ¡Sí, claro! En fin, a apoyar a la selección mexicana. Que lamentablemente significa enriquecer a las televisoras. Yo veré los juegos pero no compraré nada que ahí me anuncien. Y si todos en México hicieramos eso, conseguiríamos que ya no pasaran por tele los juegos de la selección. ¡Dios, estamos secuestrados!
Lo Bueno: Con tantos problemas nacionales, no se que sería de este país sin el consuelo de la selección de futbol, las telenovelas y los reality shows.
Lo malo: Con tantos problemas nacionales, no se que sería de este país sin el distractor de la selección de futbol, las telenovelas y los reality shows.
¡Chiquitibum a la bimbomba, a la bio a la bao a la bimbomba, telerisa, tvasquea, rarara!

Marcos Moshinsky
El miércoles pasado 1 de abril de 2009, falleció en la ciudad de México Marcos Moshinsky. Comprendo que para la gran mayoría esto es un suceso perfectamente irrelevante. ¿Quién rayos fue Marcos Moshinsky? ¿Quizás un jugador del América junto a Brailosky? Afortunadamente no. El Dr. Marcos Moshinsky es considerado sin lugar a dudas el físico más prominente, trascendente y notable de nuestra joven ciencia nacional. De amplio reconocimiento a nivel mundial, el único premio que no estuvo en sus vitrinas fue el premio Nobel de Física. Tuve la fortuna de conocerlo en el Instituto de Física, aunque nunca pude cruzar palabra con él más allá del saludo matinal. Los años habían dejado sobre él su transcurrir inevitable, como nos ocurrirá a todos tarde o temprano. Antes de conocer sus logros, me parecía extraño, demasiado raro, que el auditorio principal del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM y la medalla en Física Teórica otorgada por el Instituto de Física de la UNAM llevaran su nombre, el de un científico "no fallecido". Después conocí algunas de estas razones. Estudió Física en la UNAM y realizó su Doctorado en Física en Princeton, en los años 40's. Nada más se cruzaba en los pasillos con Einstein, Wigner, Oppenheimer y Bohr, los fundadores de la mecánica cuántica, importantes físicos que modificaron radicalmente el mundo en que vivimos. Y él contribuyó también bastante: es el físico mexicano más citado por sus grandes aportaciones. En fin. Hay mejores opiniones y más completas en la red al respecto del Dr. Moshinsky. He aquí la nota en la Jornada, aquí la opinión de Néstor Martínez tambien publicada en la Jornada y aquí lo que aparece en wikipedia de Marcos Moshinsky. Descanse en paz, Dr. Marcos Moshinsky.

Mi amigo Satán

Hoy hablaré de lo que la otra vez vi en la tele y que hace rato me acordé. Casi no veo tele, igual y por eso no se me borran estas cosas. Digo, uno ve poco algo y cada vez que lo hace ve cochinadas pues eso da mala impresión, ¿no? Es como si casi nunca usas el metro y cuando lo usas te bolsean, te manosean, todo el vagón huele a rayos y se va parando a cada rato. Eso da mala impresión del servicio. Y es evidencia de que así es el servicio. En fin, es el punto pues.
El chiste es que salió la nota de que mi cuate Ratzinger (el Papa para los plebeyos) fue al territorio que exhibe mayor pobreza, hambre e ignorancia en el mundo: África. Ni siquiera América Latina está tan mal como el continente negro. Mientras estaba por allá gritó a los cuatro vientos dos verdades (según él): El hambre y la miseria que tiene África se debe a las guerras entre las tribus y que el condón no sólo no resuelve el problema del VIH, sino que lo empeora. Yo vi la nota en la tele y hasta el control de la televisión azoté en el suelo. ¡Es el colmo del cinismo, de la burla y de la ofensa de la Iglesia católica! Va el Pedro del siglo 21 a decirle al pueblo que más ha sufrido, que la culpa de todo es que no son buenos católicos. ¡Por favor! Los causantes de toda la miseria en África es el capitalismo europeo. Pueblos africanos enteros fueron desaparecidos y esclavizados para ser llevados a las plantaciones y fábricas en América y en Europa. ¿Cómo puede explicarse que el pueblo africano, con tanta riqueza en recursos naturales sea tan pobre? Igual que en México. Les (nos) han hecho pensar que nada de eso es suyo (nuestro). Esa misma Iglesia católica que ha fomentado guerras, masacres, persecuciones y saqueos en nombre de un Dios asesino y que además lo plasma en viejos y nuevos libros, lanza una nueva campaña para fomentar la "fe" en el Dios misericorde que es capaz de asesinarte si no vives como dicta Su palabra.
Y ante una plaga como el VIH en un pueblo tan golpeado por ella como el africano, viene el elegido por Dios (es decir, de manera democrática por un puñado de colegas que fueron iluminados por el Espíritu Santo) a decirles que eso se debe a que no ejercen su sexualidad como lo dicta la palabra del Señor. Porque para la Iglesia católica, toda relación sexual tiene como único objetivo la concepción. Si no me creen, ahí estan los curas pederastas. Buscaban la concepción. la concepción del placer.
El truco para que la moral católica funcione es que la gente no conozca la otra versión. Y si la llegara a conocer, por más evidencia que se muestre que la correcta es contraria a la Iglesia siempre deberá imponerse Su versión. Homosexualismo, poligamia, aborto, clonación, divorcio, incluso la Creación, el origen de la vida, para todas estas cuestiones la Iglesia siempre tiene su versión dada no por ellos, sino por Dios y hasta está escrita. Y no debe nadie dudar que es la verdadera. La ciencia funciona al reves. Toda verdad científica debe ser cuestionable. Suena mejor. Dudar de todo y creer en nada a dudar de nada y creer en todo.
La fe es importante en el ser humano. No la fe bíblica ni la de misa, ni la escrita en un libro ni la que se vocifera desde un púlpito, ni la que me pretende obligar a no comer cerdo o carne ciertos días al año. Una que no sea capaz de enriquecer a otros. Y por ello debe ir junto a la educación, a la capacidad de dudar, de juzgar y de cuestionar. Y la Iglesia no permite eso. ¡Bendita sea! Así debería ser yo. Algo tiene de bueno para aprenderle, jeje. Y si no me creen a mí, aquí les dejo la opinión de una mujer que escribe mejor que yo.
Naah, ya me enojé. Eso me pasa cuando veo tele y me entero de estas porquerías y salga cualquier idiota como Esteban Arce con el poder de su micrófono y su radiación electromagnética resonando en cada televisor diciendo que el Papa sabe de lo que habla, que hay que hacerle caso, que si él dice que los condones empeoran el problema del VIH es porque es cierto, que si alguien está a favor del uso del condón es porque fabrica o vende condones y pendejez y media que cualquier chavo de secundaria sabe que no es cierto. Pero la fe ciega. Es dogmática, posesiva y demandante. Lo peor no es que exista. Lo peor es que haya gente que la crea. Y lo peor es que haya idiotas que se animen a hablar y lleguen a millones de ignorantes. Eso es lo peor.
Aunque igual y lo peor es que haya espacios en la red para escribir cosas como las que aparecen en este blog, jeje. Una muestra más de la enorme misericordia del Dios judíocristianocatólicoeunucofotovoltáicoprotestante que seguro le va al cruzaul.
Pero no hay tristeza. Dios mismo nos mandó a Sabina que nos trae cordura en la desventura. Veamos un videito viejo de una gran rola. Del mismísimo Malas Compañías, Mi amigo Satán. El video es la musicalización de las imágenes de un fulano. En realidad lo que importa es la rola y no el video. Bendito sea Youtube. Esa sí es evidencia de la existencia de Dios. Adios.

M. en C.

Después de tanto sacrificio, al fin el jueves pasado 19 de marzo presenté mi examen de grado en el Instituto de Física de la UNAM. Por unanimidad acredité, según lo asentaron los sinodales. Estuvieron presentes las personas mas cercanas a mí. Fue demasiado raro. Ahora que lo pienso, es la primera ocasión que se sientan en la misma mesa personas cercanas a mi no relacionadas entre ellas (no tengo idea de cómo decir lo que acabo de decir pero de otro modo) para celebrarme algo. En fin, esperemos que no sea la última vez. Ahora paso a formar parte de una minoría (otra más) de este país. Soy Maestro en Ciencias.
Quiero agradecer a Hugo, Deivi, Javier y a Daniel y por supuesto a mi madre y a mi tío que estuvieron en mi examen de grado. Seguramente no entendieron nada de lo que expuse pero no importa. También agradecer a Ariadna, Alí y Carlos su presencia. Lo curioso y que vale la pena mencionar es que Daniel se perdió los dos sucesos importantes del día por ir al baño: primero, el anuncio de mi aprobación; y segundo, cuando me cantaron el feliz cumpleaños los meseros en el Italianis, aunque no era mi cumpleaños jeje.
Y sobre todo disculparme con todos los amigos que he abandonado: del CETis, de UPIBI, de todos lados. No digo que ya los vaya a visitar, pero al menos espero entiendan la razón del abandono jeje.
En fin, estoy cansado. Fue una semana dificil. He cerrado el círculo de la maestría. Ahora comienza el del Doctorado. Serenidad y paciencia ante todo.
Nos vemos en otra ocasión.

Dificil y a la deriva...

Saludos nuevamente. Vuelvo a leer la primera entrada de esta blog donde insisto en que trataré de ser constante y escribir periódicamente y pues en los hechos puro rollo. Sin conexión nocturna y más dedicado a otras cosas, nuevamente esto vuelve a la deriva. Pero ¡golpe de timón e icemos velas rumbo a levante!
Tantas notas que quisiera comentar pero mejor justifico mis fallidos intento de hacer esto regular: mi próximo examen de grado en el Instituto de Física de la UNAM me tienen un poco preocupado y muy ocupado; demasiadas subidas y bajadas familiares similares a una novela dostoyevskiana, sólo esperando que pronto todo ocupe su sitio; los achaques preseniles del poderoso mudo (chiquirrin) así como la salida de gira artísitca laboral de Isra a tierras neutrales en Europa al menos hicieron relajarme un poco el pasado fin de semana. Aunque el nombre de Dorismar reverbera en mi mente y me vuelvo a reir.
En fin, el abandono incipiente y prolongado en que tengo a otros tantos amigos se vuelve molesto. Las familias crecen junto con los divorcios, las salidas y entradas de closeth se vuelven frecuentes; ¿y yo?, parado de lejos disfrutando todo jeje.
Sarkozy viene y se burla de México (seguro se fue diciendo que sigue siendo tierra de indios), el presidente espurio no pudo besarle la mano porque se lo hubiera sonado la señora Bruni (¡que mujer por cierto!) y quince notas más en las que el Chapo es multimillonario de Forbes y la sociedad se ofende, pero con un chavo alcoholizado de 22 años que imprudencialmente arrolla y mata a un policía es inmisericorde: cadena perpétua, todo el peso de la ley, emanan vituperios por cada rincón. Respirar profundamente y serenarse es lo que al menos uno debe hacer cuando va a abrir la boca. Diría el maestro Joaquín Sabina: "pensar despacio para andar de prisa".
Pronto contaré como fue en mi examen grado. Espero que después del próximo jueves al menos ya pueda firmar como M. en C.
Finalmente, feliz viaje Isra y no olvides que lo más importante de esa clase de viajes es conocer las rutinas de apareamiento en otras culturas. Es decir, tener sexo.
Adios y nos vemos pronto.
PD. Trinches Steelers, ya tienen 6 campeonatos...